Белый день (bely_den) wrote,
Белый день
bely_den

Categories:

О «женской» литературе

Я об этом уже писала немного, но хотелось бы закруглить мысль перед следующим «книжным днем».

Любопытно, сколь часто выделяют в отдельную категорию «женскую» литературу (с подтекстом: мужикам не понять, да и не надо). Не будем говорить о конкретно сиропных романах, которые читают, чтоб расслабиться среди роз, любовных признаний и пышных платьюшек. Конкретно мужская литература для расслабона, кстати, тоже существует, там вместо пышных платьюшек пышные попки и еще огнестрелы. Так вот, сюда же, в сиропную кучу, ошибочно валят и «Поющих в терновнике», и «Ребекку», и что только не. По какому критерию? Видимо, считается, что там есть некие бабские закидоны, недоступные мужчинам, а потому литература женская не универсальна и должна выбраковаться в неприкасаемые, фу.

Да господи ты боже мой. Бунина вон никто не выбраковывает, а у него огромное количество страниц, предназначенных чисто мужчинам с обычным для них восприятием реальности. А для женщин, скажем прямо, это все смешно. Например, у Бунина то и дело встречается загадочная красавица, глядящая матовыми ничего не выражающими глазами, таинственно молчащая в объятьях героя и т. д. Герой при этом трепещет и высказывается в том духе, что знать бы, мол, какие бездны у нее на уме, за этим взглядом с поволокой et cetera et cetera. В то время как любая из нас, не правда ли, дамы, не напрягаясь, разложит по полкам, о чем там красавица думает. О том, что мужик вроде подходящий, но не факт, что надежный, и о том, что вроде бы нравится, но изо рта пахнет или просто непонятно, возлечь с ним или нет, потому что а ну как это еще не любовь, а если возлечь — то прямо тут или дойти до приличных простыней. Однако мы читаем и сочувствуем бедному герою, потому что — ну надо же, как с нашей сестрой мается человек, у которого есть четкий индикатор, э, вожделенья в организме.

И таких загадочных героинь в написанной мужчинами литературе — вагон. Умный писатель дает нам возможность самим разгадать этот ребус — по косвенным признакам, но в голову к загадочной героине чаще всего залезать опасается. Я говорю «чаще всего», потому что иные рискуют, и успешно. А оставшиеся безмерно талантливо создают всяких Ирэн Форсайт, внутренний мир которых так замаскирован, что иногда сбивает с толку даже читательниц. Так что все по справедливости: мужчинам — загадочная малофункциональная героиня, женщинам — маскулинный малофункциональный  герой, ну или что там так раздражает читателей.

В общем, мы про их тараканов с интересом читаем. Ну и они, что ли, пусть о нас почитают. В самом деле, как классику, тем более, женскую прозу, полистать, так «от нее никакой практической пользы», а как девушка бросила, так «уыыыы» и все бабы стервы. Загадочные стервы, да.
Tags: О книгах, болтовня
Subscribe

  • Тана Френч "Рассветная бухта"

    Положа руку на сердце, скажу, что это единственный прочитанный мною роман Таны Френч, к которому у меня почти нет претензий. По крайней мере,…

  • Я сделяль

    Я наконец-то выложила остаток повести "Тайна заснеженного замка" и поставила в ней точку - или, скорее, многоточие. Важный вопрос:…

  • ***

    Сериал "Чисто английские убийства" прекрасен. — Он узнал, что картина [17 века] – подделка. — Как он это понял? —…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Тана Френч "Рассветная бухта"

    Положа руку на сердце, скажу, что это единственный прочитанный мною роман Таны Френч, к которому у меня почти нет претензий. По крайней мере,…

  • Я сделяль

    Я наконец-то выложила остаток повести "Тайна заснеженного замка" и поставила в ней точку - или, скорее, многоточие. Важный вопрос:…

  • ***

    Сериал "Чисто английские убийства" прекрасен. — Он узнал, что картина [17 века] – подделка. — Как он это понял? —…