Все от мене зависит, Фимка.
В очередной раз прочитала, что "в браке все зависит от женщины" и подумала предсказуемое.
Я вполне понимаю, почему этой мантрой обрабатывали наших предков, и даже одобряю. Объективно говоря, брак тогда женщине был нужен значительно больше, чем мужчине. Возьмем среднеевропейскую страну, 19 век, средний класс. Брак давал женщине материальное обеспечение, положение в обществе, возможность иметь детей, как итог - самореализацию. Среднестатистической, замечу, женщине, не будем рассматривать примеры Жорж Санд или там Джейн Остин.
А раз тебе что-то очень нужно, то - правильно - надо этого добиваться и за это бороться. В хорошем, идеальном почти случае, разумеется, и тогда предполагалось, что брак - дело и ответственность двоих, но реальная жизнь вещь суровая, и чаще всего за предприятие по-настоящему отвечает тот, кому оно больше нужно.
Но сейчас-то?
Про материальную сторону даже говорить не будем. Это еще герой Филатова в "Экипаже" озвучивал: карьерно расти и зарабатывать женщина может даже быстрее, выше, сильнее мужика, "потому что не пьет". Далее - по моим, и не только моим, наблюдениям, мужчины в среднем тяжелее переживают развод. Женщина без брака может и родить, и вырастить детей (давайте сейчас обойдемся без утомительно однообразных оценок типа "бабское воспитание" и проч. - социум ее уполномочил), среднестатистический мужчина - нет. После определенного возраста мужчине уже хочется не добытого с боем разнообразия, а регулярного легко доступного секса, и если в той же патриархальной Европе (да и России) это решалось довольно просто - посещать дома терпимости, в принципе, было не то чтобы здорово, но, при соблюдении каких-то условностей, вполне пристойно - то сейчас дядьке за тридцать приходится (а уже откровенно лень) где-то искать каких-то девочек для разовых сношений. А жена - она всегда под боком, она тебя уж знает и привыкла, с ней удобно. И это если напрочь отсечь сантименты типа любви и привязанности, жажды понимания и проч., а в жизни, вы понимаете, они не так легко отсекаются.
Одним словом, брак, получается, мужчине нужен не меньше, а то и больше порой.
И насколько меньше было бы проблем, если бы мамы с папами это наконец признали. И начали бы объяснять и сыновьям, как раньше объясняли только дочерям, следующие прописные истины:
- В семье все зависит от тебя. Ты мужчина, надо быть терпимым.
- Надо выслушать жену, даже если ты устал. У нее тоже есть проблемы, ей нужно поделиться.
- Следи, чтобы дома было чисто. В грязи жить стыдно.
- Не лезь на рожон, не стесняйся первым подойти мириться.
Иначе им же самим потом может быть плохо, а сделать с этим они ничего не могут. Не научены.
Я вполне понимаю, почему этой мантрой обрабатывали наших предков, и даже одобряю. Объективно говоря, брак тогда женщине был нужен значительно больше, чем мужчине. Возьмем среднеевропейскую страну, 19 век, средний класс. Брак давал женщине материальное обеспечение, положение в обществе, возможность иметь детей, как итог - самореализацию. Среднестатистической, замечу, женщине, не будем рассматривать примеры Жорж Санд или там Джейн Остин.
А раз тебе что-то очень нужно, то - правильно - надо этого добиваться и за это бороться. В хорошем, идеальном почти случае, разумеется, и тогда предполагалось, что брак - дело и ответственность двоих, но реальная жизнь вещь суровая, и чаще всего за предприятие по-настоящему отвечает тот, кому оно больше нужно.
Но сейчас-то?
Про материальную сторону даже говорить не будем. Это еще герой Филатова в "Экипаже" озвучивал: карьерно расти и зарабатывать женщина может даже быстрее, выше, сильнее мужика, "потому что не пьет". Далее - по моим, и не только моим, наблюдениям, мужчины в среднем тяжелее переживают развод. Женщина без брака может и родить, и вырастить детей (давайте сейчас обойдемся без утомительно однообразных оценок типа "бабское воспитание" и проч. - социум ее уполномочил), среднестатистический мужчина - нет. После определенного возраста мужчине уже хочется не добытого с боем разнообразия, а регулярного легко доступного секса, и если в той же патриархальной Европе (да и России) это решалось довольно просто - посещать дома терпимости, в принципе, было не то чтобы здорово, но, при соблюдении каких-то условностей, вполне пристойно - то сейчас дядьке за тридцать приходится (а уже откровенно лень) где-то искать каких-то девочек для разовых сношений. А жена - она всегда под боком, она тебя уж знает и привыкла, с ней удобно. И это если напрочь отсечь сантименты типа любви и привязанности, жажды понимания и проч., а в жизни, вы понимаете, они не так легко отсекаются.
Одним словом, брак, получается, мужчине нужен не меньше, а то и больше порой.
И насколько меньше было бы проблем, если бы мамы с папами это наконец признали. И начали бы объяснять и сыновьям, как раньше объясняли только дочерям, следующие прописные истины:
- В семье все зависит от тебя. Ты мужчина, надо быть терпимым.
- Надо выслушать жену, даже если ты устал. У нее тоже есть проблемы, ей нужно поделиться.
- Следи, чтобы дома было чисто. В грязи жить стыдно.
- Не лезь на рожон, не стесняйся первым подойти мириться.
Иначе им же самим потом может быть плохо, а сделать с этим они ничего не могут. Не научены.