«Прокачайте возможности своего мозга на все 100%
1. Увеличение скорости чтения в среднем в 2-3 раза, что сэкономит вам от 2-х до 3-х часов ежедневно и от 36 000 до 54 000 часов в течении вашей жизни.
2. Возможность прочитать годовой объем литературы за пару месяцев.
3. Начать читать легко и без напряжения, при этом сохраняя концентрацию внимания.
4. Легко и быстро читать даже скучную литературу, при этом извлекая из нее максимум полезной информации.»
По этим пунктам имею спросить следующее:
1. Увеличение скорости чтения в среднем в 2-3 раза, что сэкономит вам от 2-х до 3-х часов ежедневно и от 36 000 до 54 000 часов в течении вашей жизни.
Кто-нибудь знает людей, которые читают больше 2-3 часов ежедневно?
По моему опыту, большинство в день прочитывает не фиксированный объем, а фиксированное время. Как быстро ни читай, а есть, пить, работать и готовить с детьми уроки тренер по скорочтению за тебя не будет. Так что тут можно говорить только об увеличении объема прочитанного за день. И да, мне уже не нравится логика тех людей с прокачанным на 100% мозгом, которые рекламируют эту программу. И пишут "в течении", хотя должны были бы уже развить стопроцентную грамотность, с прокачанным мозгом-то.
2. Возможность прочитать годовой объем литературы за пару месяцев.
А у кого-нибудь есть он – заранее определенный годовой объем литературы? Что, правда? То есть существуют люди, которые задаются целью – за год прочитать N книг? Причем, судя по всему, любых.
«— Ивиковы у себя под комодом старую книгу нашли! Ещё с 1917 года завалялась!.. Везёт же людям. У них по этому поводу вечеринка.
— А как называется книга?
— Что значит, как: книга! 480 страниц!»(с)
Не так, чтобы услышать новое интересное название и засесть за чтение или, скажем, вдруг испытать неудержимый импульс прочитать «Братьев Карамазовых», а именно составить себе план на 12 месяцев и покрыть его за 2?..
...А зачем?
3. Начать читать легко и без напряжения
По-моему, чтобы читать «легко и без напряжения», надо не отваливать деньги коучу, а собственно читать. Что касается «напряжения», то меня всегда удивляло стремление избежать напряжения в любой сфере и любой ценой. Да чтобы банально запомнить дату или факт, или, скажем, сопоставить несколько событий, описанных в историческом романе или публицистике, надо напрягаться. Но нам некогда анализировать прочитанное! За нами, читатель, мы экономим от 36 000 до 54 000 часов твоей жизни!
4. Легко и быстро читать даже скучную литературу, при этом извлекая из нее максимум полезной информации.
Напрямую связано с предыдущим абзацем. Даже если научиться экономить двадцать часов каждый день, «максимум полезной информации» ты из книги просто так не извлечешь. Навыки анализа не зависят от скорости чтения – говорю, как человек, имеющий самую высокую скорость чтения в своем ближнем кругу. Если бы такая методика существовала в реальности, вокруг нас бы уже ходили сплошные зубры эрудиции.
Итак, что мы имеем? А имеем мы примитивную манипуляцию. Надо учиться быстро читать! Зачем, для чего, чем медленное, но вдумчивое чтение хуже беспорядочного книгоглотания? – вместо ответа на этот вопрос нам подсунут типично маркетинговую фразу про «прокачку мозга на 100%» (кто, интересно, подсчитал эти проценты?). А сверху, как сиропом, зальют обещаниями «сэкономить по 2 часа в день» и аж «36 000 до 54 000 часов в течении вашей жизни», сладкими для любого, кто попал в цейтнот и мечтает, чтобы в сутках было 36 часов – то есть для всех нас, жертв цифровой цивилизации. Хотя в реальности это обещание имеет смысл только для того, кто день-деньской полеживает в гамачке, целыми часами читая.
А вот почему на это так легко ведутся - я, пожалуй, напишу завтра.
