Еще слов много употребляю всяких неуставных, ну. ОЧЕНЬ много - вы такого от меня еще не слышали.
Просто довелось мне как-то довольно долго поручкаться с идеологами подобного подхода, и более душных отморозков мне не встречалось даже среди идейных веганов.
Иными словами, я о мужских утверждениях а-ля: "ребенок нужен самой бабе/ материнство естественно, а отцовство не очень/ если бабе тяжело с ребенком, то она просто негодная самка/ не хочу заниматься ребенком, у меня лапки", которые суть прикрытие для банального инфантилизма и безответственности.
Принесли мне ссылочку: https://zadolba.li/story/27376
Итак, прекрасно уже начало: "...Я не говорю о ситуациях, когда двое равноценно работают и зарабатывают, а с ребёнком занимается няня/бабушка/чуток родители". Правильно, если жена не приносит денег, а наоборот, уменьшает семейный бюджет со своими (только ей, очевидно, нужными) родами-декретами - пусть не вякает. А если вякает, то вот ей достойная отповедь.
"от мужа начинают требовать сделать половину несвойственных ему вещей: эмпатии нет, эмоциональной связи с ребенком тоже нет, навыка глупого «агуканья» тоже не."
1) Что ж ты за мудло, мужик, если у тебя к своему ребенку эмпатии нет? И черт с ней с эмоциональной связью, она у нормальных людей вообще-то со временем нарабатывается (да, и у матерей тоже). Если нарабатывать, а не демонстрировать пресловутые лапки.
2) Конечно, навык глупого агуканья с его ребенком бабе прям как родной, а он, голубчик, даже под пиво в гараже только о ядерной физике пиздеть может.
С другой стороны, отсутствие эмпатии, если оно есть, очень удобно: значит, плач ребенка не будет раздражать, ложной тревоги не возникнет... Хотя стоп:
"Кстати, любой плач адекватный мужчина расценивает как высшую степень опасности (судит по себе), и за одну прогулку/посиделку выматывается просто от ложного срабатывания «ребёнок в опасности»." Пагадити. Какое еще ложное срабатывание, какая реакция на плач, когда два предложения назад у него эмпатии не было?
Но идея сама по себе удобная: и глупая баба заодно тоже плакать не должна, это ей штоб на заметку. Это только для мужика высшая степень опасности, а она побольше поплачет - поменьше пописает.
"При рождении ребёнка на отца валится куча головной боли в виде недосыпа/отсутствия близости/возросшей ответственности/уменьшения бюджета." - а мать знай бегает и кайфует!!! С послеродовыми шрамами, скачками гормонов, в разы возросшей ответственностью, болями и зачастую гноем в сиськах, которые бедному котику-мужу не разрешают больше тискать и он переживает. Страдает, понимашь, от отсутствия близости. То ли дело жена, она не страдает, как вскочит в три часа ночи сраный памперс менять, так сразу оргазм!
"чётких инструкций нет, опыта нет, логика не работает" — а бабе, поди, все это спускают из космоса, и опыта у нее хоть жопой жуй, с детского сада тайком рожает и нянчит!
"Любительницам перечислять, сколько ролей исполняет домохозяйка. Так вот, большую часть этого низкоквалифицированного труда она делает на три с минусом. То есть считаете, что не будь ребенка, она реально смогла бы заработать деньги поваром/официантом/няней/психологом/логи
Чувак, у меня для тебя сюрприз. Если ты можешь тыкать в бабу пиписькой без резинки, значит, ты уже вполне созрел и для того, чтобы пройтись с колясочкой, и для глупого агуканья заодно.
Боже, боже. Какая большая тупая деточка писала этот пост.
Хорошо, что другие солдаты совершенно другие ребята! (с) И им почему-то не кажется ненормальным пожалеть жену, сменять ее в ночных вставаниях, играть с ребенком, развивать эмоциональную близость. Дать жене возможность иногда разгружаться от ответственности и не терять профессиональных навыков. В общем, быть отцом.
Иначе зачем вообще размножаться?