Мне кажется, у жертвы под этим воздействием развиваются прямо-таки животный страх и животное же отупение. Я представляю, что в какой-то момент человека может затриггерить, как собаку, которую загнали в угол и дразнят палкой. И тогда да, он при удобном случае бросится на мучителя с оскаленными зубами и ножом. То, что чистенькие благополучненькие сытенькие обыватели, осуждающие сестер, формулируют как "жестоко убили беззащитного", ага.
Вот их я, кстати, долго не могла понять. Чего боится эта категория людей, почему так упорно держится за постулат «они убийцы, а убийцы должны сидеть в тюрьме»? При расспросах туманно говорят про создание какого-то «прецедента» — ау, люди, так у нас не прецедентное право. Боитесь, что распоясавшиеся домашние начнут тыкать вас ножами, громко хохоча от безнаказанности? А у вас, эм, дома все в порядке? В общем, я до недавнего времени ломала голову над формулировкой, но вот в комментариях к записи по ссылке
geralt, отвечая мне, хорошо сформулировал то, что я частично подозревала:«Так благополучненькие сытенькие обыватели в этих своих рассуждениях вполне корыстны. Социальный контекст - отец издевается, вероятно избивает и насилует дочерей - их вполне устраивал, потому что на дочерей им плевать, а отец свою агрессию (потенциально опасную для общества) канализировал внутри семьи. Получалась любимая в традиционном обществе картина - всё шито-крыто, сор из избы никто не выносит, семья - опора общества, вот это всё. А вот жертва, которая посмела семейного насильника убить совершает два общественных преступления - во-первых, выносит наружу всю эту грязь, а ведь нормально же общались, во-вторых, демонстрирует свою ОПАСНОСТЬ для общества - читай готовность защищаться даже ценой убийства. А традиционное общество такого не любит. Традиционное общество устроено по принципу дедовщины - салага служит деду и терпит от него всё, зато потом тоже станет дедушкой и будет унижать нового салагу. В крайних случаях можно пожаловаться товарищу начальнику, а начальник может вникнуть или положить на всё болт. В последнем случае надо продолжать терпеть. Это СИСТЕМА. Таким образом, жертва, обезумевшая от издевательств, и поднявшая руку на насильника рушит весь порядок общественной жизни, все ПОНЯТИЯ. И требует изоляции, как сломанная деталька.
В этой парадигме живут даже люди, которые так не думают и всё это в таких терминах не рефлексируют.
Помню в теме о данном убийстве я общался с милым и очень юридически образованным мальчиком, который хладнокровно объяснял мне, что НЕВАЖНО из-за чего сёстры Хачатурян совершили убийство, даже если их довёл до этого систематическими издевательствами отец. Важно, что ТЕПЕРЬ они опасны и должны быть изолированы. Т.е. неважно, что собака загрызла хозяина, потому что он её годами травил. Опасную псину - пристрелить».
Вероятно, так и есть.
И отдельно замечу, что в постах о случаях вскрывшегося насилия над женщинами и детьми конкретные обсуждаемые нами поборники патриархальной справедливости не отметились ни разу, по крайней мере, я ни одного не заметила. Так чтобы «насильник должен сидеть в тюрьме, мало ли что жертва в тот день выносила ему мозг» и «доколе же будет гулять на свободе тиран и мучитель собственных кровиночек?!». Нет, не было такого.