July 25th, 2018

Bride

Так ведь я дитя природы, хучь дурное, но дитя

Наткнулась на пикабу на доморощенного психолога, немного почитала, и как-то сразу не понравился он мне. Придумывает ситуацию, сложившуюся между неживыми картонными людьми, и свысока ее разбирает. Между живыми - оно как-то совсем иначе разруливается, но о том он умалчивает.

Наконец вот от этой его статьи, как правильно конфликтовать в семье, я совершенно рассвирепела: https://m.pikabu.ru/story/i_ne_pisay_v_moy_gorshok_5745975

Замечательно безграмотно это все. "Выговориться нужно. Дайте всей этой пузырящей гадости уйти. Вот до последней капельки. И не сковывайте себя. Потому что, пережав всплеск мыслью типа: «блин, так хочется назвать его/её козлом/козой, но нельзя, потому что обидится» вы сделаете себе хуже. Потому что пытаться контролировать свои эмоции, которые уже вырвались из-под контроля… ну такое."
Ну такое - это супер-аргумент. А ничего, что психологи давно уже начали оспаривать принцип "не держи в себе"? А ничего, что ты можешь оказаться гневоголиком и накрутить себя лишь еще сильнее? А ничего, что в отношениях с человеком могут быть безусловные табу, нарушение которых чревато?
Так можно рассуждать и дальше: допустим, в сексе вам захотелось немножечко придушить или отшлепать партнера. Ну и не спрашивайте, как он к этому отнесется, потребность же есть!
"И тут важный момент: такие отношения могут себе позволить люди только действительно близкие. На самом деле близкие. Потому что принять то, что тебя облили говнищем, а потом, стерев это с лица, продолжить выслушивать человека, могут немногие." - то есть у нас критерий близости "принять то, что тебя облили говнищем, а потом, стерев это с лица, продолжить выслушивать человека"?! Спасибо, я девка темная, поэтому по-другому представляю себе здоровые отношения.
А если вы захотите на "говно" ответить, то вот что о вас думает автор: "Думаю, наблюдали такое неоднократно, или проходили через такое сами. И если сами через такое проходили, то поздравьте себя, потому что только идиот будет бить животное, которое забилось в угол и огрызается." Это тот, кто огрызается, у нас, естественно, весь в белом и у него потребности. Он облил говном и теперь в домике. А тот, кого облили, может быть, задев самые чувствительные струны души, уже не имеет права "выплеснуть" и "выдавить". Он у нас должен Проявить Эмпатию, иначе идиот.
"И к слову, давайте я сразу дам пояснение, что вышенаписанное не касается моментов, когда люди сознательно идут трепать друг другу нервы. ...Так вот. Позволяйте близким людям на вас орать. Действительно близким, которые подошли к вам вплотную, которые знают вас так, да как вы сами себя не знаете." - и вот тогда они прекрасно научатся СОЗНАТЕЛЬНО трепать вам нервы, гарантирую.
"Ну, я не знаю, если вас называют мудаком, а вас это цепляет, потому как у вас есть сомнение, что вы не мудак… Возможно, тогда стоит пересмотреть своё понимание самого себя." - ну не знаю, я вот в курсе, что я не мудак, а если близкий меня называет мудаком, то этот человек последний день в моей жизни.
"Когда два человека хотят жить вместе, быть рядом и никуда друг друга не отпускать, то они готовы принимать все аспекты жизни друг друга." - А теперь я вот что скажу. Такой любви не бывает. Если только одна на миллион. И чаще всего это любовь деструктивная. Потому что накрывает она отнюдь не только суперадекватных мудрых людей.
Если я с человеком, то на бытовом уровне, да, мы требуем друг от друга полного принятия. Но это не значит, что можно как угодно распустить себя и расхристать под предлогом "у нас жи Любовь, мы принимаем друг друга". А статья, по большому счету, пропагандирует именно это.

Нет, с одной стороны, я понимаю. О чем пишут люди, которые не имеют никаких талантов, но при этом хотят глаголом жечь сердца людей? Конечно, о психологии! Особенно психологии отношений.   Диплом психолога при этом совершенно необязателен. Даже вреден, а то ну как задумываться начнешь.

С другой стороны - если человек объявит себя хирургом и начнет рассуждать, как лечить опухоли ослиной мочой, его объявят шарлатаном. А тут почему нет?