June 6th, 2019

В шляпе

Меланхолическое

Мне одной кажется, что обязательное требование западных борцов-активистов - включить в сюжет каждого (кажого, блин!) фильма представителя нетитульной расы, пару не очень сексапильных женщин для прохождения теста Бехдель, инвалида-колясочника - так вот, что это требование ничем не отличается от отечественной тенденции: в каждый (каждый, блин!!!) фильм об Отечественной войне (и, кажется, вообще об СССР) включить кого-нибудь репрессированного? (Даже в новые "Зори здесь тихие" - по повести, в которой ничего подобного не упоминалось ВООБЩЕ).
Bride

Еще немного про "Жука в муравейнике".

В повести вопрос о судьбе жителей "Надежды" остался открытым. Каммерер считает, что Странники всех спасли. Сикорски считает, что Странники, напротив, спасли "Надежду" от жителей, т.е. просто слили аборигенов, загадивших планету. Обе позиции имеют своих сторонников в интернетах.
Мне кажется, что в тексте есть как минимум одно вполне однозначное для Стругацких указание на то, что сами авторы тяготеют к первому варианту: Странники спасали детей. Оставшиеся жители планеты открытым текстом говорят: когда люди стали прятаться, "подземные жители" стали отлавливать детей и уводить. Можно, конечно, трактовать и так: лишали популяцию будущего. Но обычно у Стругацких дети - воплощение чистоты и их уводят в лучший мир. Так в "Гадких лебедях". На похожее намекается в финале "Хищных вещей века".

Так что, полагаю, Странники все же реализовали на "Надежде" нечто вроде проекта "Ковчег".