При технологических революциях всегда сокращается население. Это происходит и происходило практически во всех странах, где результаты той самой ТР доступны. И аллилуйя, наконец-то — впервые в истории! — у нас оно сокращается не через повальную безработицу, преступность и голод, а путем естественного ограничения рождаемости. А вот при насильственном бэби-буме мы в недалеком будущем легко можем получить те самые безработицу, преступность и голод.
Вообще-то в норме, когда ситуация стабилизируется и снова возникнет потребность в рабочих руках, рождаемость вполне естественным образом начнет расти: это будет выгодно. То есть население сократится, а потом начнет воспроизводиться +/- нормально. Не без помощи государства, конечно, не природой единой.
Радетели за многодетность, боящиеся, что «все вымрем», машут формулами: на двух людей минимум трое детей! А то вымрем к черту!
Тут, во-первых, вспомним, что средний человек у нас живет как бы не одним браком всю жизнь. (Кстати, про количество разводов часто кричат всё те же активисты — они, то есть, в курсе). И если один и тот же мужчина в двух браках произведет по трое детей, это, блин, будет шесть. Шесть детей на троих родителей. И тут имею вопрос: а откуда государство будет брать рабочие места для всех этих детей-то? Это в обстоятельствах, когда цифровые технологии начинают резко сокращать количество — например — продавцов, кондукторов, складских работников, кассиров — ну и более квалифицированные специальности тоже затронуты этим процессом. Скажем, в хваленой профессии программиста скоро закроется золотая жила, на которую рассчитывают многие родители моих студентов, так как все больше рутинных задач автоматизируется и скоро на работу начнут попадать отнюдь не все выпускники-айтишники (как то происходит сейчас).
Во-вторых, нас постоянно пугают миграционными процессами. Ну так они всю жизнь были. Практика показывает, что через 2-3 поколения гастарбайтеры ассимилируются, особенно при грамотной миграционной политике. Так что когда вы представляете, как нас захватят скифы с раскосыми и жадными глазами, охолоните и вспомните, что второе поколение скифов – уже не совсем скифы, а третья волна мигрантов застанет первую уже вполне себе обрусевшими гражданами, отчасти даже укорененными в культурную почву. И тут бороться надо не за то, чтобы условная Маша строчила младенцев за счет того времени, которое могла бы потратить на образование, а за то, чтобы и Маша, и скифы это самое образование получали, а не тонули в скифских обычаях вроде женского обрезания, свадеб с пальбой или закалывания жертвенных животных. То есть за грамотное законодательство. Но это же так трудно и скучно – вот мы лучше будем клеймить Машку-эгоистку, которая одна собственной героической маткой могла бы защитить культурные ценности Ррродины.