Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

В шляпе

Именно то, чего я боюсь...

...и с чем по мере сил своих борюсь в окружающей среде.

«– Знаете, что самое странное в старости? Ты становишься невидимым. Пока ты молод, ты что-то из себя представляешь: ты красив, привлекателен, силен, сексуален, страшен... С возрастом это проходит. Ты становишься очередным стариком в поношенном пиджачке. Становишься невидимкой. Прозрачным.»
("Убийства в Мидсомере")
Bride

Июньские посты на дзене:

В этом месяце было чуть побольше постов про кино и поменьше про театр (сессия!):

Частая ошибка зрителей фильма "Вокзал для двоих"

Пост, который многим не понравится (про бан-политику)

За что я люблю роман "Театр"

"Ламповые" детективные сериалы для уютного вечера (подборка 1) (подборка 2)

Очень странная экранизация "Ромео и Джульетты"

"Сон в летнюю ночь" Макса Рейнхардта: чудеса на круге. Как сказал бы киноблогер Женя Баженов: "А ведь это было до "Аватара"!

22 июня 1941 года в Малом театре: воспоминания одной матери

Три мифа о театре эпохи Шекспира

Загадки "Грозы": "наказал" ли автор Катерину?

Обещанную серию по Тарковскому готовлю! Вы меня воодушевили.
Bride

Дайджест публикаций за апрель-май

По просьбе madcossack публикую ссылки на дзеновские посты за апрель и май. Некоторые тут уже встречались. Статьи по "Грозе" не буду упоминать - они у меня вот, в отдельном посте собраны.
Апрель[тыц!]
Первоапрельский пост: "дореволюционные"киноафиши. А вы отгадаете все фильмы?
Как Юрий Норштейн удивил японских мультипликаторов
Исторические ляпы в фильме "Красота по-английски": театровед негодует!
Ляпы в фильме "Красота по-английски". Часть 2: внешность Кинастона и два слова про любовь.
"Почему вы, критики, такие злые?" - Да это вы еще журналов XIX века не читали!
Топ штампов современного сериала про советских знаменитостей
"Без вины виноватые" Глеба Панфилова: самый интересный для меня момент в фильме
"Жаль, что она блудница": пьеса XVII века - скандальный двойник "Ромео и Джульетты"
Модная ошибка в употреблении слова "ремейк"
Волшебство простыми средствами: удивительные кинотрюки Жана Кокто
За что не любят нашу главную Миледи - Маргариту Терехову?
Три современных детектива, основанных на пьесах XVII века: Джессика Флетчер, мисс Марпл и инспектор Барнаби идут в театр!
"Tom's diner" - песня-история. Чем примечательно ее название и при чем здесь художник Эдвард Хоппер?


Май
[тыц!]Отбрила так отбрила: актриса и назойливый поклонник
"Зачем, зачем вы разорвали союз сердец?.." Малоизвестный валлийский фильм о любви
"А зори здесь тихие" 1972 года: почему никто не смог превзойти эту экранизацию?
Может ли экранизация быть "лучше книги"? Я считаю, что да: "Зеленый фургон" 1983 года
"Убийство в Восточном экспрессе" с Дэвидом Суше: отличия от романа
Актерские разборки XVII века: бедная Кэтрин и сплетница Нелл
Кинороль молодого Андрея Тарковского - и немного о картошке
За что я не люблю "Убийство в Восточном экспрессе" Кеннета Браны
Bride

Я все о себе да о себе

Меж тем, у моего театрально-исторически-киношного дзен-канала появился телеграмный отпрыск https://t.me/manzheta_teatroveda. Там я даю ссылки на свежайшие посты, напоминаю о старых и немного шуткую.


Буду очень рада  подписчикам, а то в телеграме у меня пока только узкий круг друзей.

И извините, в ближайшее время будет еще немного про дзен. Я сейчас дзеновод-неофит, поэтому не могу удержаться и не подкидывать новостей уровня "мы покушали", "мы завели канал в телеграме", "мы опубликовали прикольный пост", "помогите, нас читают какие-то странные люди". Прошу френдов отнестись к этому всему со снисходительным терпением.

Bride

Бэд против Шамирова

Помнится, я еще в 2013 году с пеной у рта доказывала, что Шамиров - так себе режиссер. Даже писала рецензию на "Со мною вот что происходит".
Тут я опубликовала небольшой разбор с обоснованием своей точки зрения.
Так что не знаю, стоит ли удивляться, что он снял "Каху". Вторичный и лишенный чувства юмора режиссер снял вторичное несмешное кино. А что касается нравственного базиса - вне зависимости того, какой он у Шамирова, Шамиров его доносить до зрителя не умеет. "Со мною вот что происходит" был  уныло моралистским фильмом, а "Непосредственно Каха" - таким же уныло аморальным. 
Bride

А вот вопрос...

...будучи завалена работой, не могу дописать несколько больших постов для дзена. А для маленьких у меня кризис идей.

В связи с чем собственно вопрос - о чем, связанном с театром (ну или советским кино, тоже могу), вы бы хотели прочитать? Подкиньте дровишек, друзья!
Bride

***

С удовольствием пересматриваю "Морозко". Так и не понимаю, почему все возмущаются "безответностью" и "покорностью" Настеньки. Она просто приспособилась к условиям, которым правда сопротивляться физически не может, — а вот Иванушку, например, за хамские ухаживания преспокойно посылает прочь, да еще и надевает ему на голову ведро.
И при этом никто не говорит, как его в детстве раздражал, допустим, старик, который позволил со своей дочерью вот это вот всё. И постоянно втягивает голову в плечи, когда на него жена повышает голос.
Bride

Простите, я опять познала дзен

И по итогам все того же обсужения популярных советских фильмов.

Вот как-то принято ругать Гошу из все той же "Москвы". Я и сама его ругаю.

Но при этом, когда говорят, что Катерина продешевила и бросилась на какого-то первого попавшегося лядащего, не по себе, не своего уровня — я люто не соглашаюсь.  Т.е. я очень не люблю этого самого Гошу-Гогу, но выбирают-то авторы жениха не нам, а Катерине. А для нее он, подозреваю, по всем статьям почти идеальный вариант. Сейчас постараюсь обосновать безоценочно, не навешивая персонажам ярлыков.

1. Часто их отношения считают социальным мезальянсом. Меж тем, мезальянс только в голове у Гоши, а по факту Катерина и Гоша — совершенно равноценная "рабочая интеллигенция", просто на разных ступенях карьерной лестницы. И Гоша, изготавливающий "приборы" в НИИ, явно весьма прилично зарабатывает. Просто меньше, что его страшно заедает, а вот Катерину, в сущности, может и не заедать. Не захребетника в дом берет.

2. По поводу культурного багажа — см. все тот же п.1. Гоша с этой точки зрения показан ничуть не менее развитым, чем Катерина, и оба — в рамках вполне усредненного советского культпросвета своего времени (вскользь упоминаются "театры, галереи"). В сущности, что Катя в рамках фильма такого делает, чтоб нам предположить, что она более тонкая, духовная и развитая, нежели Гоша? о Пастернаке рассуждает? развешивает по стенам Модильяни, как Людмила Прокофьевна у Рязанова?

3. Ну и по поводу знаменитой катерининой "силы характера". Сила, безусловно, есть, но, по-моему, в фильме прекрасно и показано, как ей осточертело эту силу проявлять. То есть на милую наивную Катю из первой серии много чего наросло со временем, но вся эта ее сила - такая же показная бравада, как Гошино суперменство. Двое обиженных жизнью нашли друг друга. Чего стоят вылетающие из ее уст в компании подруг "начальственные" штампы а-ля "трудно управлять троими, а когда троими научишься, количество уже не имеет значения". Или тщательно выпестованное в себе озлобление, защитная броня: "где они, мужики-то? ... и обувь у всех грязная". Ну и да, командный тон в стенах дома — такая же искусственная броня.

Ее многие считают эталонной сильной мудрой деловой женщиной, а по факту эта сильная-деловая водила к себе в квартиру (где живет с дочерью-подростком!!) мужика, о котором не знала ничего — ни места работы, ни фамилии.

То есть стоило найти уязвимое место — и вся начальственная штукатурка посыпалась с романтичной доброй девочки Кати.

Bride

А у них это называется эксцентричная!

Пробегая "дзеном", зацепилась глазом за очередную статью из серии "отчего и почему в советских фильмах что-то так, а не эдак".

И вот что меня удивляет. Многие пишут, что персонаж Людмилы из "Москва слезам не верит" развивается нелогично, потому что "с ее-то хваткой" жизнь однозначно должна была сложиться иначе. Мол, создатели хотели назидательной картинки, вот и слили успешную героиню, надавав ей тычков.

Но — а какая у нее особенная хватка? По мне, как раз в фильме показано, что все ее авантюры смехотворны, шиты белыми нитками и способны работать только на 1-2 шага вперед. И невероятное везение, помноженное на свою свежесть и молодость, она с дичайшей наивностью считает собственными достижениями.

Бегала-бегала в Ленинскую библиотеку, а Гурина повстречала случайно, в метро, еще и чуть не отвернулась от него как от провинциала. Ее схема "ребенка обожает, во мне души не чает и пр." - изначально нежизнеспособна, поймать мужчину на папу-профессора и думать, что он не поступит как Рудольф - просто смешно. Гурин с его чистотой и искренней влюбленностью в ее случае - просто подарок судьбы, с которым она, вероятно, так и не поняла, как обращаться. Поэтому и не научилась им грамотно крутить - стал спиваться.

Статусных друзей у Гурина, судя по всему, не так чтобы было много (логично: на втирушу-Людмилу клюнул самый наивный и непрактичный, не умеющий обзаводиться полезными знакомствами). В итоге желанные высокие сферы для нее оказались закрыты. В браке она расслабилась, не получив образования (даже, видимо, среднего), которое дало бы ей туда пропуск. Ну или хотя бы поверхностного интеллигентного лоска. Соответственно, ощущает социальную стратификацию (а это то самое время, когда социальные лифты в стране плавно начали замедляться). И это убийственно показано в сцене, где она флиртует с генералом, будучи приемщицей в химчистке.

Не то чтоб я не верила в возможность красиво устроиться при пробивном характере. Но кроме характера, нужны еще и мозги, а у Людмилы с этим туго. Я видела таких авантюристок, считавших себя дофига практичными и горевших на банальной самоуверенности и неумении разбираться в людях.


Все знакомые мне преуспевшие женщины, даже охотницы за мужьями, отличались настоящей (а не наивно-авантюрной) хваткой и недюжинным умом и логикой.

Людмила же в целом ума не нажила особо, свежесть подрастеряла - интересных мужчин, видимо, стала меньше цеплять. А ее наивные стратегии при таких вводных не слишком-то работают.

И подыгрывание создателей морали эпохи, если и есть, то состоит ровно в том, что третья подруга-героиня - не расчетливая умная хищница, каковые, безусловно, были и тогда и зачастую процветали, - а изначально провинциальная недотепа с несоразмерными аппетитами.
-------------------------------------------------------

P.S. Позднюю новеллизацию сценариста предлагаю не вспоминать, там все-таки уже несколько другие герои и другая история, в духе иного времени. И многое подрихтовано. Я говорю о фильме и его внутренней логике.