Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Bride

Гастрономический каминг-аут

А вот еще должна признаться. Я не люблю готовить. Мне страшно жаль времени, проведенного на кухне. Поэтому мой главный принцип — чтобы на приготовление пищи уходило не больше времени, чем на процесс ее принятия.

А потом, я просто не люблю сложно приготовленные блюда и не обмираю по выпечке. Она для меня откровенно тяжела. Если мне приспичивает поесть пирожка, я не только покупаю его в пекарне, а еще и прошу дать вчерашний, подчерствевший (да-да, хронический гастрит, я помню о тебе, но хотела бы, чтобы ты обо мне забыл).

Подруга постит в инстаграме тарталетки с лососем, а я, возжаждав особого ужина, отвариваю картоху и бухаю туда полбанки рыбных консервов в собственном соку. Мне прекрасно. В качестве более здорового (и каждодневного — ты слышал, гастрит?) варианта тушу курицу с простыми приправами и употребляю ее со спагетти без соуса и масла.

Люди с руками из правильных мест пекут к завтраку маффины, а я развожу несладкий творог молоком и крошу туда банан.

Супов не варю и практически не ем, кроме куриного и еще одного странного супа из замороженных овощей, который научилась готовить в условиях отчаянной нехватки времени. Раньше еще варила щи из морской капусты, но подите-ка спросите у меня рецепт — я даже не помню, как они выглядели!

Ну и, короче, вот. Помните, мы как-то давно говорили о нетерпимости к чужим привычкам? Есть люди, которые:
1. меня жалеют, считают, что я лишаю себя потрясающего удовольствия и вообще просто ленива (на самом деле ленива тоже, но речь не об этом). Вероятно, им кажется, что вместо обеда я перед телевизором закидываюсь чипсами и бутербродами.
2. тоже меня жалеют и осуждают за кулинарный консерватизм. Как можно не хотеть попробовать нового? Это же так интересно!

Под этим постом можно сесть в кружок и пожаловаться друг другу на социум, осуждающий ваши кулинарные пристрастия! Я готова простирать вам объятия, друзья мои.

В маске

Пост дремучей аморальности

Поняла тут, что у меня какие-то странные отношения с понятием "мораль". Не то сложные, не то уж чересчур простые.
Такое ощущение, что вокруг у людей целые шкалы, по которым они сверяют каждый поступок каждого человека и делают сложную многокритериальную оценку.
И только я, как ленивый лошок, опираюсь не на свои личные принципы, а на простой шкурный критерий - насколько поведение человека безопасно лично для меня и дорогих мне людей.
Например, если мой товарищ гадко поступал с другим товарищем, интриговал и предавал, я переставала с ним общаться не из благородной обиды за друга. Просто я никогда не питала глупой иллюзии, что "со мною будет по-другому". (Я просто рано начала книжки читать и уже знала, что Онегина, например, такая уверенность до убийства довела - ибо он думал, что Зарецкий вечно будет его верным шутом и никогда-преникогда не поступит с ним так же, как с 90% остальных друзей).
Или, например, ловеласа, который использует женщин для заполнения внутренней пустоты, обхожу за километр. Считаю ли я его безнравственным? нет. Не знаю. Никогда не задумывалась. Я просто не хотела бы, чтобы об меня самоудовлетворялся какой-то равнодушный человек, как он делал с целой толпой доверчивых женщин до того. Брезгую. И подруге отсоветую, потому как я ее люблю.
Я равнодушна к разговорам обо мне за глаза. Если они не врут за глаза и не распускают грязных слухов, а просто спускают пар близким друзьям на тему "ну и стерва эта Белый День". Или жалуются, что я их обидела. Чо бы не пожаловаться, коли я правда их обидела? Я что, Папа Римский?

Так же и люди, которые уходят от жен и мужей к другим людям, сами по себе никогда у меня не вызывали опаски. Они же не от меня ушли, какой мне от этого урон? Ну, семьи распадаются, я сама развелась и могла бы, наверное, развестись и во второй и третий раз. И влюбиться, будучи замужем, могла бы. Изменила бы - вряд ли, по причине персональной брезгливости (которую совершенно чужой человек не обязан со мной разделять). Но, если бы отношения с мужем были плохи, ушла бы. Соответственно, я на 100% не могу доверять в этом вопросе и никому, всё честно. Я вообще не понимаю, как можно заручиться поддержкой человека со стопроцентной гарантией на всю оставшуюся жизнь.

По той же причине мне никогда не понятен был критерий "он такой хороший человек, потому что он любит свою жену и детей". А мне-то, мне от этого какая выгода? Это его жена и его дети. И маньяки порой любят жену и детей. Природа наша такова. И медведица любит своих детей, а мне кишки выпустит с легкостью.

Это я к чему. Смотрела недавно очередное тупое реалити-шоу. Девочка родила ребенка от зэка, который отсидел за убийство. Парень до какого-то момента заботился о ней и ребенке. В комментариях на ютубе все начали восхищаться: он не может быть плохим! он хороший муж и папа!

А у меня, знаете, перед глазами всю передачу стояло лицо этого парня, когда он рассказывал, как убил:
- Ну я его двинул-на. Он сразу и отъехал. А я чо, это была самооборона!

И ухмыльнулся в камеру.

Ну так я понимаю, что на месте его жены и ребенка мне оказаться, слава богу, не светит. А вот на месте человека, который встретился с ним не в том месте и "отъехал" - да запросто. 
В шляпе

О воспитании нарцисса

На самом деле эта тема довольно холиварная, и не то чтобы у меня на нее перед сессией были силы и время, но тезисно я ее все-таки хочу зафиксировать.

Обычно, когда говорят, какой ужасной матерью была Цветаева, я согласна. Ну, ужасной, правда. И могу понять брезгливое отношение многих к ней как к человеку.
Тут вкратце — мое восприятие ситуации:

[Spoiler (click to open)]


Просто сейчас у женщины в ее положении есть хотя бы понимание, куда и как податься с такой проблемой. В ситуации же Цветаевой — голод, холод, муж в нетях, на руках два ребенка, один из которых ментально, видимо, не вполне здоров (не в 21 веке! в то время, когда и общественные нормы, и возможность социализации таких детей была другой), а у самой матери полное отсутствие материнских чувств и в анамнезе, мягко говоря, не очень здоровая психическая организация за гранью социопатии, — я не знаю, как я могу это осуждать. Ну то есть вот лично я — не могу сидеть и серьезно анализировать этичность поведения женщины, у которой в этих обстоятельствах снесло кукуху. Для меня эта история слишком отдает именно патологией, чтобы я могла как-то сознательно ее осуждать. Я же не порицаю, допустим, мать, которая в послеродовом психозе выходит с ребенком в окно. Просто испытываю сострадание и оторопь.
И вся эта ее последующая компенсация той истории истеричным залюбливанием Мура... В общем, она вписывается в общую картину.


Так вот. Мне нездоровые странности Цветаевой, увы, как-то очень по-человечески понятны, когда я читаю два документа. Они совершенно субъективны, но именно поэтому говорят о внутреннем мире и психическом состоянии этой женщины чуть больше, чем свидетельства и рациональные доводы нормальных здоровых людей со стороны. И такое, к несчастью, я до сих пор нередко вижу вокруг себя, просто, как правило, другие обстоятельства — и до явной трагедии, заметной окружающим, это не доходит. Но внутри эти ситуации так же ужасны. И так же уродливы люди, сформированные ими.

Итак, два документа.

Первый — это совокупность всех воспоминаний М.Ц. о ее собственной матери.

Collapse )

Bride

(no subject)

По итогам чтения френдлент меня взбомбило.

Интересно, что те, кто боится заразиться крайне противной НЁХ , последствия которой плохо известны медицине и могут оказаться малоприятными, или просто следует рекомендациям ВОЗ и Минздрава, сводя к минимуму социальные контакты вживую, — всюду уже заслужили прозвище "ОКРщиков".

Используют перчатки в магазине? ОКР! (Кстати, перчатки используются, сюрприз, чтобы не заразить других людей и не хватать потенциально заразными руками продукты, которые вы купите; хозяина они почти не защищают).

Не выходят гулять с приятелями? ОКР!

Протирают продукты, как советует та самая ВОЗ? Это компульсии, пхахаха.

Так вот, поверьте, я знаю, как выглядит ОКР, и это, братцы мои, ни фига не он. И не дай бог вам узнать, что такое настоящий невроз навязчивости. Когда человек просто ходит кругами по квартире, выполняя заведомо бессмысленные ритуалы, и почти готов выброситься в окно, чтобы этого не делать. Так что я просто не советую зря кидаться словами и ставить диагнозы. А то сетевые политологи, переквалифицировавшиеся в вирусологов, вдруг сплошь и рядом принарядились психиатрами.

Да, я просто терпеть не могу, когда всуе используют психиатрические диагнозы. Обозвать собеседника дауном — это у нас нынче неприлично. А сообщить, что ему надо лечить несуществующее тревожное расстройство или ОКР — самое то, чо.

При этом на тех, кто открыто говорит, что от сидения дома у них едет крыша и зашкаливает тревожность, — никаких ярлыков не навешивают. Что, безусловно, правильно, просто как-то обидно, что работает только в одну сторону.
Bride

Великий нехочуха c'est moi

Пролистывая дружественный журнал, наткнулась на мысль, которая мне кажется очень интересной, вот захотелось зафиксировать.

Все ведь встречались с бесячей ситуацией, когда недостаточно просто сказать "нет"? "Я не ем это блюдо". "Я не хочу этим заниматься". "Спасибо, я не очень люблю то-то и то-то". И тут же в глазах окружающих ты начинаешь выглядеть примерно вот так:

Кто такой же старый, как я, и опознал героя, да возьмет с полки пирожок

И на тебя тут же начинают сыпаться реплики:Collapse )
Держите меня семеро

Нонеча не то что давеча

В последнее время мысль (в целом правильную) «не мешайте языку изменяться, он гибкая структура» начали использовать как девку, брошенную в толпу.
Все в курсе, что закрепляется наиболее частый вариант словоупотребления, и не оперирует этим тезисом только ленивый. Право изменять язык отстаивают для всех категорий населения: авторов корявых неологизмов, простых парней, говорящих «двёрка» и «ложить» («да через сто лет все так будут говорить»), для любителей чилить и донатить, для желающих вставлять в речь хаотичные умные слова в произвольном значении и прочих. Разумеется, с точки зрения языка это вполне логично.
Нелогично, что только одной категории населения отказано в праве влиять на язык. Носителям стопроцентной классической грамотности, ага. Мы вредители, мешающие языку развиваться и удушающие на корню все новое в нем (никогда такого не было, и вот опять!).
Эй, я тоже народ, мое словоупотребление тоже влияет на языковые нормы, и я просто так не сдамся! Мы с относительно небольшими потерями пережили эпоху галлицизмов, пережили эпоху раннесоветского канцелярита — и это переживем!
Bride

Актуальное

По мотивам сегодняшних событий, обсуждаемых в ЖЖ, у меня назрел пост. Для разнообразия – отнюдь не про героиню дня. Нет, я буду говорить о другом литераторе.

Из активно «просветленных» писателей как-то сразу на ум приходит Сэлинджер. (Касаться его семейных отношений я не буду – только творчества и идей, которые он в творчестве декларировал. Ну вот так, буквально: творчество было его трибуной, а блогов он не вел).

И есть у него такая повесть – «Зуи». (Извините, кто уже всё про неё знает, – я буду разжевывать отдельные сюжетные моменты).
Collapse )
Bride

Книжная игра: угадай персонажа. Партия 2.

Продолжим книжную игру из прошлого поста?

Итак, напоминаю, что некоторые книжные герои написали посты для вконтактовского паблика "Подслушано". Угадаете этих героев? Эстетика сообщества любовно выдержана вместе с орфографией, хэштегами и прочим.

(Книги попадаются как отечественные, так и зарубежные. Напоминаю, что угадывать нужно именно героев, хотя я, конечно, не Борис Крюк и придираться к форме не буду).

№ 11:Collapse )
Комменты скринятся где-то до конца выходных.
Если не разонравится играть – у меня еще на пару партий наберется.
В шляпе

Моя рецензия на "Грозу" в "Страстном бульваре, 10"

"Страстной бульвар, 10" опубликовал мою рецензию на "Грозу" Дениса Хусниярова в Ивановском областном драматическом театре. И кстати, "Гроза" вошла в лонг-лист "Золотой маски"!

По клику на картинку откроется вся статья:
скрин

А тут можно прочитать свежий номер целиком.
Пир духа

Лытдыбр

Соседи сверху в очередной раз орут. Слышно, но неразборчиво. Что-то кидают об пол.
Разобрала "...на*уй, тварь!".
Постучала по батарее, внеся таким образом посильный вклад в борьбу с семейным насилием в стране. Постучали в ответ и стали говорить тише. И кидать об пол перестали.
Дом у нас новый, соседи немолодые, на вид – приличная пара.
Это к вопросу о том, насколько редко домашнее насилие и "а есть ли такие в вашем кругу". Да я вас умоляю. Свой круг можно сжать и до размеров собственной квартиры, но проблему это не решит.

P.S. Насколько я знаю, там есть и ребенок.